uep_logo
Strada delle Scotte, 6 53100 Siena
tel 0577 233228
info@insostanza.it

Sei in:

Gambling a�� tra impulsivitA� e ragionevolezza

La��impulsivitA� si pensa strettamente correlata ai comportamenti di dipendenza, come l’uso di droga o il gioco d’azzardo patologico (gambling) e svariati studi sperimentali dimostrano che le persone impulsive preferiscono immediate, piccole ricompense o addirittura negative ricompense a a�?premia�? maggiori, ma posticipati.
Al fine di rivelare in persone normali gli stimoli che possono portare ad irrazionali decisionalitA� (e come i tratti della personalitA� si correlano ad essa)A�A? stata condotto uno studio su normali studenti universitari, sani, senza storie di abuso di alcol o altre droghe e senza alcuna diagnosi di un qualche disturbo mentale.A�Ea�� stato per questo utilizzato la prova del gioco d’azzardo Iowa (Iowa gambling task, IGT), strumento sperimentale che valuta l’assunzione di rischio nelle decisioni, i segni somatici (le palpitazioni o la sudorazione) e puA? dare indicazioni di come il comportamento di una persona passi dal rischio a scelte piA? prudenti .
La IGT A? una prova di selezione nella quale ai partecipanti viene richiesto di scegliere una carta alla volta da quattro mazzi di carte.A�Ad ogni carta A? associato un immaginario guadagno monetario o una perdita.A�I partecipanti sono invitati ad aumentare le loro vincite ovvero il rischio.A�Due dei quattro mazzi di carte (A e B), sono ad elevato rischio e quindi ad elevato guadagno mentre gli altri due mazzi (C e D) sono a basso rischio e basso guadagno.A�In situazioni di gioco da��azzardo, come la prova proposta, A? stato osservato un effetto paradossale consistente nel rafforzamento di una decisione ad alto rischio anche dopo ripetute grosse perdite monetarie (se pure virtuali nella��esperimento).A�Come A? noto, di norma, le persone normali (giudizievoli) riducono la selezione delle carte dal mazzo al elevato rischio (mazzo di carte B) con il procedere della prova.

Una��analisi dettagliata delle selezioni rivelava al contrario che qualcuno si ostinava a scegliere il mazzo B proprio quando il numero delle grosse perdite aumentava.A�Ed inaspettatamente, nella��osservazione della personalitA�, la riflessione cognitiva (conscia) era significatamente correlata alla persistenza nel ripetere le perdite.A�(Il persistere di scelte verso le carte ad alto rischio rappresenta l’impulsivitA� e in alcuni casi puA? relazionarsi a danni cerebrali, malattie psichiatriche e abuso di sostanze)

Si pensa di norma che la riflessione sia la��opposto della��impulsivitA� e che questa��ultima siaA�correlata a comportamenti a rischio.
La ragione per cui persone riflessive tendano a ripetere scelte rischiose non A? ancoraA�chiara per cui il concetto di riflessivitA� dovrebbe essere riesaminato avendo una naturaA�multi dimensionata.
In linea generale A? ipotizzabile che anche un deliberato pensiero logico talvolta puA?A�portare le persone a mantenere decisioni rischiose e cosA� progressivamente indirizzarsiA�verso comportamenti di dipendenza come quello del gioco patologico (gambling).
Una possibile spiegazione A? che A? lo stesso pensiero logico a portare talvolta a decisioniA�rischiose; ad esempio una persona puA? pensare che ad una certa quota di perditaA�(quando questa A? troppo rilevante) la prudenza non sia piA? giustificata ovvero che unaA�prudente selezione delle carte non puA? compensare una grande perdita e quindi vale laA�pena di rischiare ulteriormente.
Nella��esperimento con le carte, inoltre, era giA� stato osservato che anche le persone conA�elevata istruzione in realtA� poi avevano (paradossalmente) scelte impulsive e le scelteA�operate dopo una perdita erano sempre piA? impulsive.
Ulteriori studi sono necessari perA? per comprendere la correlazione tra una impulsivitA�A�inconscia ed una scelta giudiziosa (fatta con scienza e coscienza) e questi risultatiA�suggeriscono che il divario tra la deliberazione esplicita, volontaria e la��implicitaA�impulsivitA� puA? condurre gli individui a cadere, tra le altre, nel gioco d’azzardoA�patologico.
———————-
PLOS one, Open Access, freely available online
Yuji Takano et al., Big Losses Lead to Irrational Decision-Making in Gambling Situations:A�Relationship between Deliberation and Impulsivity, 2010,5,issue 2,e9368

 

tags: #gambling #gioco d'azzardo #IGT #Iowa gambling task

I commenti sono chiusi.

 

LE CREAZIONI DI INSOSTANZA